[Insurants' Views on Different Forms of Medical Rehabilitation - A Qualitative Study].

The aim of the study was to assess insurants' views on various forms of medical rehabilitation of the German Federal Pension Insurance (DRV). In ten focus groups, participants (n=78, 65% female, M=52.2 years) discussed the advantages and disadvantages of inpatient rehabilitation, outpatient rehabilitation, rehabilitation parallel to work, and case management. Central to discussion were treatment modalities such as setting, duration and cooperation with other actors in the health care system. The focus groups were transcribed and analyzed qualitatively (Mayring, 2008). Many participants expressed the need to be removed from their daily routine in order to concentrate on rehabilitative treatment. The perceived lower treatment intensity and double pressure of outpatient rehabilitation are feared to have a negative effect on treatment outcome. According to participants, the fit between the rehabilitation form and the needs of the rehabilitant is crucial. The qualitative data can be used to adjust rehabilitation treatment to insurants' needs. Ziel war es, Sichtweisen von Versicherten der DRV Bund zu verschiedenen Formen der medizinischen Rehabilitation zu erheben. In 10 Fokusgruppen diskutierten die Teilnehmer (n = 78, 65% weiblich, M= 52,2 Jahre) die Vor- und Nachteile verschiedener Formen der medizinischen Rehabilitation (stationär, ambulant, berufsbegleitend, Fallmanagement). Im Mittelpunkt standen organisatorische Rahmenbedingungen (Wohnortnähe, Zeitrahmen, Vernetzung mit anderen Akteuren). Die Transkripte wurden zusammen mit einer ergänzenden Online-Befragung qualitativ ausgewertet (Mayring, 2008). Die Herauslösung aus dem Alltag ist für viele Teilnehmer Voraussetzung, um sich auf eine Rehabilitation konzentrieren zu können. Bei der ambulanten Rehabilitation könnten sich die wahrgenommene geringere Betreuungsintensität und Mehrfachbelastung negativ auswirken. Die Passung zwischen Reha-Form und den Bedürfnissen des Rehabilitanden ist laut der Befragten entscheidend. Die qualitative Bewertung aus Versichertenperspektive kann genutzt werden, um die Gestaltung von Reha-Angeboten der DRV stärker an den Bedürfnissen der Versicherten auszurichten.

Thieme. All rights reserved.

K. Kulisch und M. Streibelt sind Mitarbeiter der Deutschen Rentenversicherung Bund. Die anderen Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.