[Conceptual approaches to defining the one-pointedness of forensic expert institutions as a factor determining the effectiveness of their interaction].

Kontseptual'nye podkhody k opredeleniyu odnoprofil'nosti sudebno-ekspertnykh uchrezhdenii kak faktor, opredelyayushchii effektivnost' ikh vzaimodeistviya.
carrying out of examinations forensic examinations forensic expert activity forensic expert institutions trace examinations

Journal

Sudebno-meditsinskaia ekspertiza
ISSN: 0039-4521
Titre abrégé: Sud Med Ekspert
Pays: Russia (Federation)
ID NLM: 0404546

Informations de publication

Date de publication:
2024
Historique:
medline: 8 4 2024
pubmed: 8 4 2024
entrez: 8 4 2024
Statut: ppublish

Résumé

Is to identify the effectiveness of cooperation between forensic expert institutions on the basis of approaches to determining their one-pointedness. Legislative and regulatory legal acts regulating forensic expert activity have been studied. Methods of synthesis, analysis and comparison have been used for their processing. The comparison of the carrying out of targeted diversified studies has been conducted. The article substantiates a necessity of uniform approaches to determination of one-pointedness of forensic expert institutions in order to increase the effectiveness of interdepartmental interaction. Выявление эффективности взаимодействия судебно-экспертных учреждений на основе подходов к определению их однопрофильности. Изучены законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность; для их обработки использованы методы синтеза, анализа и сравнения. Проведено сравнение проведения узкотематических разнопрофильных исследований. Обоснована необходимость единых подходов к определению однопрофильности судебно-экспертных учреждений с целью повышения эффективности межведомственного взаимодействия.

Autres résumés

Type: Publisher (rus)
Выявление эффективности взаимодействия судебно-экспертных учреждений на основе подходов к определению их однопрофильности. Изучены законодательные и нормативные правовые акты, регулирующие судебно-экспертную деятельность; для их обработки использованы методы синтеза, анализа и сравнения. Проведено сравнение проведения узкотематических разнопрофильных исследований. Обоснована необходимость единых подходов к определению однопрофильности судебно-экспертных учреждений с целью повышения эффективности межведомственного взаимодействия.

Identifiants

pubmed: 38587156
doi: 10.17116/sudmed20246702132
doi:

Types de publication

English Abstract Journal Article

Langues

rus

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

32-38

Auteurs

V Yu Vladimirov (VY)

Russian Medical Academy of Continuing Professional Education, Moscow, Russia.
Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia.

A V Kovalev (AV)

Russian Medical Academy of Continuing Professional Education, Moscow, Russia.

G Kh Romanenko (GK)

Russian Medical Academy of Continuing Professional Education, Moscow, Russia.

Classifications MeSH