Comparison of molecular diagnostic approaches for the detection and differentiation of the intestinal protist Blastocystis sp. in humans.

Comparaison des approches de diagnostic moléculaire pour la détection et la différenciation du protiste intestinal Blastocystis sp. chez l’homme.

Journal

Parasite (Paris, France)
ISSN: 1776-1042
Titre abrégé: Parasite
Pays: France
ID NLM: 9437094

Informations de publication

Date de publication:
2022
Historique:
received: 16 02 2022
accepted: 12 05 2022
entrez: 31 5 2022
pubmed: 1 6 2022
medline: 3 6 2022
Statut: ppublish

Résumé

Blastocystis is the most commonly found intestinal protist in the world. Accurate detection and differentiation of Blastocystis including its subtypes (arguably species) are essential to understand its epidemiology and role in human health. We compared (i) the sensitivity of conventional PCR (cPCR) and qPCR in a set of 288 DNA samples obtained from stool samples of gut-healthy individuals, and (ii) subtype diversity as detected by next-generation sequencing (NGS) versus Sanger sequencing. Real-time PCR resulted in more positive samples than cPCR, revealing high fecal load of Blastocystis based on the quantification curve in most samples. In subtype detection, NGS was largely in agreement with Sanger sequencing but showed higher sensitivity for mixed subtype colonization within one host. This fact together with use of the combination of qPCR and NGS and obtaining information on the fecal protist load will be beneficial for epidemiological and surveillance studies. Comparaison des approches de diagnostic moléculaire pour la détection et la différenciation du protiste intestinal Blastocystis sp. chez l’homme. Blastocystis est le protiste intestinal le plus répandu dans le monde. La détection et la différenciation précises de Blastocystis, y compris ses sous-types (sans doute des espèces), sont essentielles pour comprendre son épidémiologie et son rôle dans la santé humaine. Nous avons comparé (i) la sensibilité de la PCR conventionnelle (cPCR) et de la qPCR dans un ensemble de 288 échantillons d’ADN obtenus à partir d’échantillons de selles d’individus en bonne santé intestinale et (ii) la diversité des sous-types détectée par le séquençage de nouvelle génération (NGS) par rapport au séquençage Sanger. La PCR en temps réel a donné plus d’échantillons positifs que la cPCR, révélant une charge fécale élevée de Blastocystis sur la base de la courbe de quantification dans la plupart des échantillons. Dans la détection des sous-types, le NGS était largement en accord avec le séquençage de Sanger mais a montré une sensibilité plus élevée pour la colonisation de sous-types mixtes au sein d’un hôte. Ce fait, associé à l’utilisation de la combinaison de qPCR et de NGS et à l’obtention d’informations sur la charge fécale de protistes, sera bénéfique pour les études épidémiologiques et de surveillance.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
Comparaison des approches de diagnostic moléculaire pour la détection et la différenciation du protiste intestinal Blastocystis sp. chez l’homme.

Identifiants

pubmed: 35638752
doi: 10.1051/parasite/2022029
pii: parasite220019
pmc: PMC9153396
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

30

Subventions

Organisme : Human Frontier Science Program
ID : RGY0078/2015
Organisme : Grantová Agentura České Republiky
ID : 22-04837S
Organisme : Ministerstvo Zdravotnictví Ceské Republiky
ID : 00064203

Informations de copyright

© M. Šloufová et al., published by EDP Sciences, 2022.

Références

J Clin Microbiol. 2014 Mar;52(3):712-20
pubmed: 24197877
Trends Parasitol. 2017 Dec;33(12):925-934
pubmed: 28870496
BMC Genomics. 2018 Jan 8;19(1):30
pubmed: 29310587
J Clin Microbiol. 2012 Jun;50(6):1847-51
pubmed: 22422846
Infect Genet Evol. 2019 Sep;73:119-125
pubmed: 31026606
PLoS One. 2021 Mar 16;16(3):e0248185
pubmed: 33725006
Front Cell Infect Microbiol. 2020 Oct 06;10:544335
pubmed: 33123491
Clin Microbiol Rev. 2008 Oct;21(4):639-65
pubmed: 18854485
Trends Parasitol. 2020 Mar;36(3):315-316
pubmed: 32001134
Ann Agric Environ Med. 2018 Sep 25;25(3):411-416
pubmed: 30260199
BMC Infect Dis. 2016 Aug 26;16(1):451
pubmed: 27566417
Parasit Vectors. 2021 Aug 12;14(1):399
pubmed: 34384477
BMC Infect Dis. 2014 Mar 25;14:164
pubmed: 24666632
PLoS Pathog. 2015 Aug 13;11(8):e1005039
pubmed: 26270819
Front Microbiol. 2021 Apr 07;12:641483
pubmed: 33897648
J Clin Microbiol. 2016 Mar;54(3):524-8
pubmed: 26677249
Diagn Microbiol Infect Dis. 2007 Nov;59(3):303-7
pubmed: 17913433
Trends Parasitol. 2020 Mar;36(3):229-232
pubmed: 32001133
Microorganisms. 2021 May 31;9(6):
pubmed: 34073014
Infect Genet Evol. 2016 Nov;45:95-97
pubmed: 27545648
Infect Genet Evol. 2021 Nov;95:105085
pubmed: 34530156
Am J Trop Med Hyg. 2017 May;96(5):1164-1170
pubmed: 28167596
Protist. 2006 Feb;157(1):77-85
pubmed: 16431158
PLoS One. 2014 Nov 03;9(11):e111868
pubmed: 25365580
J Clin Microbiol. 2011 Mar;49(3):975-83
pubmed: 21177897
Microorganisms. 2020 Nov 11;8(11):
pubmed: 33187097
Parasit Vectors. 2019 Nov 27;12(1):566
pubmed: 31775832
Appl Environ Microbiol. 2015 Jun 15;81(12):4071-6
pubmed: 25841010

Auteurs

Martina Šloufová (M)

Institute of Parasitology, Biology Centre, the Czech Academy of Sciences, České Budějovice 370 05, Czech Republic - Department of Medical Biology, Faculty of Science, University of South Bohemia, České Budějovice 370 05, Czech Republic.

Zuzana Lhotská (Z)

Institute of Parasitology, Biology Centre, the Czech Academy of Sciences, České Budějovice 370 05, Czech Republic - Department of Medical Biology, Faculty of Science, University of South Bohemia, České Budějovice 370 05, Czech Republic.

Milan Jirků (M)

Institute of Parasitology, Biology Centre, the Czech Academy of Sciences, České Budějovice 370 05, Czech Republic.

Klára J Petrželková (KJ)

Institute of Parasitology, Biology Centre, the Czech Academy of Sciences, České Budějovice 370 05, Czech Republic - Institute of Vertebrate Biology, Czech Academy of Sciences, Květná 8, Brno 603 65, Czech Republic.

C Rune Stensvold (CR)

Department of Bacteria, Parasites and Fungi, Statens Serum Institut, Copenhagen DK-2300, Denmark.

Ondřej Cinek (O)

Department of Pediatrics, 2nd Faculty of Medicine, Charles University and Motol University Hospital, Prague 150 06, Czech Republic.

Kateřina Jirků Pomajbíková (KJ)

Institute of Parasitology, Biology Centre, the Czech Academy of Sciences, České Budějovice 370 05, Czech Republic - Department of Medical Biology, Faculty of Science, University of South Bohemia, České Budějovice 370 05, Czech Republic.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH