Therapeutic agents tested in 238 COVID-19 hospitalized patients and their relationship with mortality.

COVID Hospitalized Mortality SARS-CoV-2 Treatments

Journal

Medicina clinica (English ed.)
ISSN: 2387-0206
Titre abrégé: Med Clin (Engl Ed)
Pays: Spain
ID NLM: 101711190

Informations de publication

Date de publication:
13 Nov 2020
Historique:
received: 02 06 2020
accepted: 24 06 2020
pubmed: 20 10 2020
medline: 20 10 2020
entrez: 19 10 2020
Statut: ppublish

Résumé

In the last months great efforts have been developed to evaluate the more efficient therapeutic agents in the management of patients with COVID-19. Currently, no specific drug combination has consistently demonstrated an association with mortality. The aim of this study was to assess the pattern of associations observed between the different in-hospital treatments administered to a series of 238 patients admitted for COVID-19 and their relationship with mortality. The electronic medical records of patients that discharged or died from COVID-19 in the Hospital Universitario San Cecilio (Granada, Spain) between March 16 and April 10, 2020 were analysed. From these records, information was obtained on sex, age, comorbidities at admission, clinical information, analytical parameters, imaging tests and empirical treatments used. The outcome variable was the in-hospital mortality. To estimate the associations between the different therapeutic alternatives and the risk of mortality, Hazard Ratios adjusted for age, sex, previous pathologies and severity at discharge were estimated using Cox Regression models. The most frequently used combination of drugs was low molecular weight heparins, hydroxychloroquine, and ritonavir/lopinavir. None of the analysed treatments showed independent association with mortality. The drugs that showed a greater inverse association with mortality were tocilizumab and corticoids. The observed association patterns are consistent with previous literature. It seems necessary to design randomized controlled clinical trials that evaluate the possible protector effect of tocilizumab and corticoids in the risk of mortality for some subgroups of COVID-19 hospitalized patients. En los últimos meses se han realizado grandes esfuerzos para evaluar las terapias más eficaces en el manejo de pacientes con COVID-19. Actualmente ninguna combinación ha demostrado de manera consistente una relación clara con la mortalidad. Nuestro objetivo fue valorar el patrón de asociaciones observado entre los distintos tratamientos intrahospitalarios administrados a 238 pacientes ingresados por COVID-19 y la mortalidad. Se analizaron las historias clínicas electrónicas de aquellos pacientes dados de alta o que fallecieron por COVID-19 entre el 16 de marzo y el 10 de abril de 2020 en el Hospital Universitario San Cecilio (Granada, España). Se obtuvo información sobre sexo, edad, comorbilidades al ingreso, parámetros clínicos, analíticos, pruebas de imagen y tratamientos empíricos empleados. La variable de desenlace fue la mortalidad intrahospitalaria. Para estimar las asociaciones entre los diferentes tratamientos y el riesgo de mortalidad se estimaron, mediante modelos de regresión de Cox, La combinación de fármacos más frecuentemente empleada fue la formada por heparinade bajo peso molecular (HBPM), hidroxicloroquina y ritonavir/lopinavir. Ninguno de los tratamientos utilizados mostró una asociación independiente con la mortalidad. Los fármacos que mostraron una asociación inversa de mayor magnitud fueron el tocilizumab y los corticoides. El patrón se asociaciones obtenido es consistente con lo reportado en la bibliografía. Parece oportuno diseñar ensayos aleatorizados que valoren el posible efecto protector de los corticoides y el tocilizumab sobre el riesgo de muerte en algunos subgrupos de pacientes hospitalizados por COVID-19.

Sections du résumé

BACKGROUND AND OBJECTIVES OBJECTIVE
In the last months great efforts have been developed to evaluate the more efficient therapeutic agents in the management of patients with COVID-19. Currently, no specific drug combination has consistently demonstrated an association with mortality. The aim of this study was to assess the pattern of associations observed between the different in-hospital treatments administered to a series of 238 patients admitted for COVID-19 and their relationship with mortality.
METHODS METHODS
The electronic medical records of patients that discharged or died from COVID-19 in the Hospital Universitario San Cecilio (Granada, Spain) between March 16 and April 10, 2020 were analysed. From these records, information was obtained on sex, age, comorbidities at admission, clinical information, analytical parameters, imaging tests and empirical treatments used. The outcome variable was the in-hospital mortality. To estimate the associations between the different therapeutic alternatives and the risk of mortality, Hazard Ratios adjusted for age, sex, previous pathologies and severity at discharge were estimated using Cox Regression models.
RESULTS RESULTS
The most frequently used combination of drugs was low molecular weight heparins, hydroxychloroquine, and ritonavir/lopinavir. None of the analysed treatments showed independent association with mortality. The drugs that showed a greater inverse association with mortality were tocilizumab and corticoids.
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
The observed association patterns are consistent with previous literature. It seems necessary to design randomized controlled clinical trials that evaluate the possible protector effect of tocilizumab and corticoids in the risk of mortality for some subgroups of COVID-19 hospitalized patients.
ANTECEDENTES Y OBJETIVO UNASSIGNED
En los últimos meses se han realizado grandes esfuerzos para evaluar las terapias más eficaces en el manejo de pacientes con COVID-19. Actualmente ninguna combinación ha demostrado de manera consistente una relación clara con la mortalidad. Nuestro objetivo fue valorar el patrón de asociaciones observado entre los distintos tratamientos intrahospitalarios administrados a 238 pacientes ingresados por COVID-19 y la mortalidad.
MATERIALES Y MÉTODOS UNASSIGNED
Se analizaron las historias clínicas electrónicas de aquellos pacientes dados de alta o que fallecieron por COVID-19 entre el 16 de marzo y el 10 de abril de 2020 en el Hospital Universitario San Cecilio (Granada, España). Se obtuvo información sobre sexo, edad, comorbilidades al ingreso, parámetros clínicos, analíticos, pruebas de imagen y tratamientos empíricos empleados. La variable de desenlace fue la mortalidad intrahospitalaria. Para estimar las asociaciones entre los diferentes tratamientos y el riesgo de mortalidad se estimaron, mediante modelos de regresión de Cox,
RESULTADOS RESULTS
La combinación de fármacos más frecuentemente empleada fue la formada por heparinade bajo peso molecular (HBPM), hidroxicloroquina y ritonavir/lopinavir. Ninguno de los tratamientos utilizados mostró una asociación independiente con la mortalidad. Los fármacos que mostraron una asociación inversa de mayor magnitud fueron el tocilizumab y los corticoides.
CONCLUSIONES CONCLUSIONS
El patrón se asociaciones obtenido es consistente con lo reportado en la bibliografía. Parece oportuno diseñar ensayos aleatorizados que valoren el posible efecto protector de los corticoides y el tocilizumab sobre el riesgo de muerte en algunos subgrupos de pacientes hospitalizados por COVID-19.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
En los últimos meses se han realizado grandes esfuerzos para evaluar las terapias más eficaces en el manejo de pacientes con COVID-19. Actualmente ninguna combinación ha demostrado de manera consistente una relación clara con la mortalidad. Nuestro objetivo fue valorar el patrón de asociaciones observado entre los distintos tratamientos intrahospitalarios administrados a 238 pacientes ingresados por COVID-19 y la mortalidad.

Identifiants

pubmed: 33072869
doi: 10.1016/j.medcle.2020.06.024
pii: S2387-0206(20)30465-4
pmc: PMC7546238
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

375-381

Informations de copyright

© 2020 Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.

Références

Drug Discov Ther. 2020;14(1):58-60
pubmed: 32147628
Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2020 May 25;49(2):215-219
pubmed: 32391667
Infect Genet Evol. 2020 Sep;83:104327
pubmed: 32320825
Drug Discov Ther. 2020 May 6;14(2):67-72
pubmed: 32336723
Med Clin (Barc). 2020 Aug 28;155(4):159-161
pubmed: 32532461
BMJ. 2020 Apr 7;369:m1328
pubmed: 32265220
Antiviral Res. 2020 Jun;178:104787
pubmed: 32251768
JAMA. 2020 May 12;323(18):1824-1836
pubmed: 32282022
Int J Antimicrob Agents. 2020 Jul;56(1):105949
pubmed: 32205204
Antiviral Res. 2020 Jun;178:104786
pubmed: 32251767
N Engl J Med. 2020 May 7;382(19):1787-1799
pubmed: 32187464
J Pharm Pharm Sci. 2020;23(1):58-64
pubmed: 32251618
Autoimmun Rev. 2020 Jul;19(7):102568
pubmed: 32376398
Cell Res. 2020 Mar;30(3):269-271
pubmed: 32020029
Clin Pharmacol Ther. 2020 Aug;108(2):242-247
pubmed: 32246834
J Infect Public Health. 2020 May;13(5):667-673
pubmed: 32340833
Clin Infect Dis. 2020 Jul 28;71(15):732-739
pubmed: 32150618
N Engl J Med. 2020 Apr 30;382(18):1708-1720
pubmed: 32109013
Infez Med. 2020 Ahead of print Jun 1;28(2):198-211
pubmed: 32335561
Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2020 Feb 05;43(0):E002
pubmed: 32023685
Biosci Trends. 2020 Mar 16;14(1):72-73
pubmed: 32074550
Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):e30-e31
pubmed: 32032529
J Med Virol. 2020 Jul;92(7):814-818
pubmed: 32253759
Lancet. 2020 May 16;395(10236):1569-1578
pubmed: 32423584
Ecancermedicalscience. 2020 Mar 30;14:1023
pubmed: 32256706
Lancet Infect Dis. 2020 Apr;20(4):400-402
pubmed: 32113509
Chin Med J (Engl). 2020 May 5;133(9):1087-1095
pubmed: 32358325
Med Mal Infect. 2020 Jun;50(4):384
pubmed: 32240719
Int J Surg. 2020 May;77:206-216
pubmed: 32289472
Turk J Med Sci. 2020 Apr 15;50(SI-1):611-619
pubmed: 32293834
Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 May 19;117(20):10970-10975
pubmed: 32350134
Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506
pubmed: 31986264
Int Immunopharmacol. 2020 Jul;84:106560
pubmed: 32413736
N Engl J Med. 2020 Jun 18;382(25):2411-2418
pubmed: 32379955
Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):473-475
pubmed: 32043983
J Microbiol Immunol Infect. 2020 Jun;53(3):404-412
pubmed: 32173241
N Engl J Med. 2020 Nov 5;383(19):1813-1826
pubmed: 32445440
Int J Antimicrob Agents. 2020 May;55(5):105955
pubmed: 32234468

Auteurs

Mario Rivera-Izquierdo (M)

Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.
Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.
Instituto Biosanitario de Granada, Granada, Spain.

María Del Carmen Valero-Ubierna (MDC)

Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Juan Luis R-delAmo (JL)

Servicio de Neurología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Miguel Ángel Fernández-García (MÁ)

Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Silvia Martínez-Diz (S)

Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Arezu Tahery-Mahmoud (A)

Servicio de Psiquiatría, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Marta Rodríguez-Camacho (M)

Servicio de Neurología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Ana Belén Gámiz-Molina (AB)

Servicio de Neumología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Nicolás Barba-Gyengo (N)

Servicio de Neumología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Pablo Gámez-Baeza (P)

Servicio de Neumología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Celia Cabrero-Rodríguez (C)

Servicio de Neumología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Pedro Antonio Guirado-Ruiz (PA)

Servicio de Neurología, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Divina Tatiana Martín-Romero (DT)

Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública, Hospital Universitario Clínico San Cecilio, Granada, Spain.

Antonio Jesús Láinez-Ramos-Bossini (AJ)

Programa de Doctorado en Medicina Clínica y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.

María Rosa Sánchez-Pérez (MR)

Cátedra de Docencia e Investigación en Medicina de Familia "SEMERGEN-UGR", Universidad de Granada, Granada, Spain.

José Mancera-Romero (J)

Cátedra de Docencia e Investigación en Medicina de Familia "SEMERGEN-UGR", Universidad de Granada, Granada, Spain.

Miguel García-Martín (M)

Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.
Instituto Biosanitario de Granada, Granada, Spain.
CIBER de Epidemiología y Salud Pública de España, Madrid, Spain.

Luis Miguel Martín-delosReyes (LM)

Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.
Programa de Doctorado en Medicina Clínica y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.
CIBER de Epidemiología y Salud Pública de España, Madrid, Spain.

Virginia Martínez-Ruiz (V)

Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.
Instituto Biosanitario de Granada, Granada, Spain.
CIBER de Epidemiología y Salud Pública de España, Madrid, Spain.

Eladio Jiménez-Mejías (E)

Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Granada, Granada, Spain.
Instituto Biosanitario de Granada, Granada, Spain.
Cátedra de Docencia e Investigación en Medicina de Familia "SEMERGEN-UGR", Universidad de Granada, Granada, Spain.
CIBER de Epidemiología y Salud Pública de España, Madrid, Spain.

Classifications MeSH