Mortality and Morbidity in Kidney Transplant Recipients With a Failing Graft: A Matched Cohort Study.

Alberta CKD (chronic kidney disease) estimated glomerular filtration rate kidney transplantation mortality

Journal

Canadian journal of kidney health and disease
ISSN: 2054-3581
Titre abrégé: Can J Kidney Health Dis
Pays: England
ID NLM: 101640242

Informations de publication

Date de publication:
2020
Historique:
received: 18 09 2019
accepted: 21 01 2020
entrez: 22 4 2020
pubmed: 22 4 2020
medline: 22 4 2020
Statut: epublish

Résumé

Due to their history of renal disease and exposure to immunosuppression, kidney transplant recipients with a failing graft may be at higher risk of adverse outcomes compared to nontransplant controls. Understanding the burden of disease in transplant recipients may inform treatment decisions of people whose native kidneys are failing and may be eligible for a transplant. To compare mortality and morbidity in kidney transplant recipients with a failing graft to matched nontransplant controls. Retrospective cohort study. Alberta, Canada. Kidney transplant recipients with a failing graft were identified as having at least 2 estimated glomerular filtration rate (eGFR) measurements between 15-30 mL/min/1.73 m Mortality and hospitalization. We propensity-score matched 520 kidney transplant recipients with a failing graft to 520 nontransplant controls. The median age of the matched cohort was 57 years and 40% were women. Compared to matched nontransplant controls, recipients with a failing graft had a higher hazard of death (hazard ratio, 1.54; 95% confidence interval [CI], 1.28-1.85; Observational design with the risk of residual confounding. A failing kidney transplant is associated with an increased burden of mortality and morbidity beyond chronic kidney disease. This information may assist the discussion of prognosis in kidney transplant recipients with a failing graft and the design of strategies to minimize risks. En raison de leurs antécédents de néphropathie et de leur exposition aux immunosuppresseurs, les receveurs d’une greffe rénale dont le greffon est défaillant pourraient être plus susceptibles de souffrir de pathologies associées que les patients non transplantés (contrôles). Comprendre le fardeau de la maladie pour les receveurs d’une greffe pourrait orienter les décisions de traitement pour les patients dont les reins natifs sont défaillants et qui sont admissibles à une greffe. Comparer la mortalité et les comorbidités de receveurs d’une greffe rénale dont le greffon est défaillant à celles de patients non greffés (contrôles). Étude de cohorte rétrospective. Alberta, Canada. Le statut de receveur avec greffon défaillant a été établi par au moins deux mesures de DFGe se situant entre 15 et 30 ml/min/1.73 m Mortalité et nombre d’hospitalisations. Nous avons jumelé 520 receveurs avec greffon défaillant à 520 patients non greffés sur la base du score de propension. L’âge médian des sujets était de 57 ans et 40 % étaient des femmes. Les patients avec un greffon défaillant ont présenté un risque de mortalité (rapport de risque : 1.54; IC 95 % : 1.28-1.85; La nature observationnelle de l’étude pourrait comporter des facteurs de confusion résiduels. Une transplantation rénale défaillante a été associée à un plus grand risque de morbidité et de mortalité que l’insuffisance rénale chronique. Cette information pourrait orienter les discussions concernant le pronostic des receveurs d’un rein dont le greffon est défaillant et guider l’élaboration de stratégies pour minimiser les risques.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Due to their history of renal disease and exposure to immunosuppression, kidney transplant recipients with a failing graft may be at higher risk of adverse outcomes compared to nontransplant controls. Understanding the burden of disease in transplant recipients may inform treatment decisions of people whose native kidneys are failing and may be eligible for a transplant.
OBJECTIVE OBJECTIVE
To compare mortality and morbidity in kidney transplant recipients with a failing graft to matched nontransplant controls.
DESIGN METHODS
Retrospective cohort study.
SETTING METHODS
Alberta, Canada.
PATIENTS METHODS
Kidney transplant recipients with a failing graft were identified as having at least 2 estimated glomerular filtration rate (eGFR) measurements between 15-30 mL/min/1.73 m
MEASUREMENTS METHODS
Mortality and hospitalization.
METHODS METHODS
We propensity-score matched 520 kidney transplant recipients with a failing graft to 520 nontransplant controls.
RESULTS RESULTS
The median age of the matched cohort was 57 years and 40% were women. Compared to matched nontransplant controls, recipients with a failing graft had a higher hazard of death (hazard ratio, 1.54; 95% confidence interval [CI], 1.28-1.85;
LIMITATIONS CONCLUSIONS
Observational design with the risk of residual confounding.
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
A failing kidney transplant is associated with an increased burden of mortality and morbidity beyond chronic kidney disease. This information may assist the discussion of prognosis in kidney transplant recipients with a failing graft and the design of strategies to minimize risks.
CONTEXTE BACKGROUND
En raison de leurs antécédents de néphropathie et de leur exposition aux immunosuppresseurs, les receveurs d’une greffe rénale dont le greffon est défaillant pourraient être plus susceptibles de souffrir de pathologies associées que les patients non transplantés (contrôles). Comprendre le fardeau de la maladie pour les receveurs d’une greffe pourrait orienter les décisions de traitement pour les patients dont les reins natifs sont défaillants et qui sont admissibles à une greffe.
OBJECTIF OBJECTIVE
Comparer la mortalité et les comorbidités de receveurs d’une greffe rénale dont le greffon est défaillant à celles de patients non greffés (contrôles).
TYPE D’ÉTUDE UNASSIGNED
Étude de cohorte rétrospective.
CADRE UNASSIGNED
Alberta, Canada.
SUJETS UNASSIGNED
Le statut de receveur avec greffon défaillant a été établi par au moins deux mesures de DFGe se situant entre 15 et 30 ml/min/1.73 m
MESURES UNASSIGNED
Mortalité et nombre d’hospitalisations.
MÉTHODOLOGIE UNASSIGNED
Nous avons jumelé 520 receveurs avec greffon défaillant à 520 patients non greffés sur la base du score de propension.
RÉSULTATS UNASSIGNED
L’âge médian des sujets était de 57 ans et 40 % étaient des femmes. Les patients avec un greffon défaillant ont présenté un risque de mortalité (rapport de risque : 1.54; IC 95 % : 1.28-1.85;
LIMITES UNASSIGNED
La nature observationnelle de l’étude pourrait comporter des facteurs de confusion résiduels.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Une transplantation rénale défaillante a été associée à un plus grand risque de morbidité et de mortalité que l’insuffisance rénale chronique. Cette information pourrait orienter les discussions concernant le pronostic des receveurs d’un rein dont le greffon est défaillant et guider l’élaboration de stratégies pour minimiser les risques.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
En raison de leurs antécédents de néphropathie et de leur exposition aux immunosuppresseurs, les receveurs d’une greffe rénale dont le greffon est défaillant pourraient être plus susceptibles de souffrir de pathologies associées que les patients non transplantés (contrôles). Comprendre le fardeau de la maladie pour les receveurs d’une greffe pourrait orienter les décisions de traitement pour les patients dont les reins natifs sont défaillants et qui sont admissibles à une greffe.

Identifiants

pubmed: 32313663
doi: 10.1177/2054358120908677
pii: 10.1177_2054358120908677
pmc: PMC7158256
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

2054358120908677

Informations de copyright

© The Author(s) 2020.

Déclaration de conflit d'intérêts

Declaration of Conflicting Interests: The author(s) declared no potential conflicts of interest with respect to the research, authorship, and/or publication of this article.

Références

JAMA. 2010 Feb 3;303(5):423-9
pubmed: 20124537
Hypertension. 2009 Dec;54(6):1423-8
pubmed: 19858407
Kidney Int. 2002 Jul;62(1):311-8
pubmed: 12081593
Transplantation. 2017 Mar;101(3):588-596
pubmed: 26985745
Transplantation. 2011 Jun 27;91(12):1347-56
pubmed: 21659964
Drugs. 2008;68 Suppl 1:3-10
pubmed: 18442296
Am J Kidney Dis. 2007 Feb;49(2):294-300
pubmed: 17261432
Am J Kidney Dis. 2014 Jun;63(6):1007-18
pubmed: 24703720
Med Care. 2005 Nov;43(11):1130-9
pubmed: 16224307
Multivariate Behav Res. 2011 May;46(3):399-424
pubmed: 21818162
BMC Med Inform Decis Mak. 2015 Apr 17;15:31
pubmed: 25886580
J Nephrol. 2010 May-Jun;23(3):253-62
pubmed: 20349418
Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3
pubmed: 23989362
Nephrol Dial Transplant. 2014 Sep;29(9):1778-86
pubmed: 24895440
Ren Fail. 2008;30(4):345-52
pubmed: 18569905
Transplant Res. 2013 Aug 24;2(1):15
pubmed: 23971626
Transplantation. 2003 Apr 27;75(8):1291-5
pubmed: 12717218
BMC Nephrol. 2009 Oct 19;10:30
pubmed: 19840369
Kidney Int. 2017 Aug;92(2):470-478
pubmed: 28366228
Diabetes Care. 2002 Mar;25(3):512-6
pubmed: 11874939
Stat Med. 2013 Jul 20;32(16):2837-49
pubmed: 23239115
JAMA. 2014 Jun 25;311(24):2518-2531
pubmed: 24892770

Auteurs

Ngan N Lam (NN)

Cumming School of Medicine, Division of Nephrology, University of Calgary, AB, Canada.
Department of Community Health Sciences, University of Calgary, AB, Canada.

Devon J Boyne (DJ)

Cumming School of Medicine, Division of Nephrology, University of Calgary, AB, Canada.

Robert R Quinn (RR)

Cumming School of Medicine, Division of Nephrology, University of Calgary, AB, Canada.
Department of Community Health Sciences, University of Calgary, AB, Canada.

Peter C Austin (PC)

ICES, Toronto, ON, Canada.

Brenda R Hemmelgarn (BR)

Cumming School of Medicine, Division of Nephrology, University of Calgary, AB, Canada.
Department of Community Health Sciences, University of Calgary, AB, Canada.

Patricia Campbell (P)

Department of Medicine, Division of Nephrology, University of Alberta, Edmonton, Canada.

Gregory A Knoll (GA)

Clinical Epidemiology Program, Ottawa Hospital Research Institute, ON, Canada.

Lee Anne Tibbles (LA)

Cumming School of Medicine, Division of Nephrology, University of Calgary, AB, Canada.

Serdar Yilmaz (S)

Department of Surgery, Division of Transplantation, University of Calgary, AB, Canada.

Hude Quan (H)

Department of Community Health Sciences, University of Calgary, AB, Canada.

Pietro Ravani (P)

Cumming School of Medicine, Division of Nephrology, University of Calgary, AB, Canada.
Department of Community Health Sciences, University of Calgary, AB, Canada.

Classifications MeSH